W rządu Stanów Zjednoczonych, dwa akty prawne przyciągnął uwagę mediów w ogóle, a blogosfery w szczególności: SOPA and Protect IP. Oba proponowane akty skierowane problemy podrabiania i piractwa cyfrowego. Największa
Jednym z większych wyzwań walczy z przestępczością w Internecie jest to, że jest to problem globalny. Jurysdykcja danego kraju może nie być w stanie dotknąć kogoś, kto jest winny popełnienia przestępstw w Internecie. Więc wytwórnia w Stanach Zjednoczonych może mieć bardzo mało odwołanie do dochodzenia roszczeń o naruszenie praw autorskich wobec kogoś, oferując muzykę firmy za darmo na stronie gospodarzem w innym kraju. Największa
Zarówno SOPA and Protect IP próbę rozwiązania ten problem poprzez ukierunkowanie systemu wsparcia, który utrzymuje się w piratów miejsc pracy. Niektóre z proponowanych działań obejmują zmuszając dostawców usług internetowych, aby usunąć dostęp do stron pirackich lub odcinając fundusze przez naciska usług płatniczych jak PayPal, aby zatrzymać płatności na stronach. Przeciwnicy rachunki wskazują, w jaki sposób te działania mogą tworzyć luki w zabezpieczeniach i cenzurować legalnych stron. Niektórzy obawiają się, że jej przepisy pozwalają firmy prywatne milczenia stron takich jak Wikileaks, które regularnie publikuje raporty, które krytykują rządy i korporacje. Największa
Jak debata prowadzona zarówno w Senacie z Protect IP i Izby Reprezentantów z SOPA, widzieliśmy dwie strony określają siebie. Po stronie wspierającego prawodawstwo widzieliśmy organizacji takich jak Motion Picture Association of America (MPAA) i Recording Industry Association of America (RIAA). Po przeciwnej stronie, stron takich jak Google, eBay i Facebook sprzeciwił proponowanych przepisów. W grudniu 2011 roku, żaden akt prawny został wybrany przez rząd Łódź 2:. Zamieszek i rewolucji Największa
Technologia dramatycznie wpłynęły na sposób komunikowania się ze sobą, a także, jak nagrywać, co się dzieje wokó
