Sprzeciw tutaj jest to, że, mimo, że Google będzie zrobić dużo pieniędzy z grosza na stronę idei, będzie musiał zapłacić jeszcze pająk wszystkich witryn sieci Web śledzi. Są dwie możliwe odpowiedzi na ten zarzut:
Sprzeciw # 4 -. Kraje trzeciego świata i inne populacje niekorzystnej sytuacji nie będzie w stanie uzyskać dostęp do darmowego internetu
Jest to jeden z bardziej zaskakujących zarzutów. Istotą jest, " ludzie biedni i ludzie w krajach trzeciego świata nie będzie w stanie zobaczyć w internecie, jeśli mają za to zapłacić ". Sprzeciw ten pomija fakt, że dostęp do sieci:
Jeśli to jest OK dla biednych ludzi do płacenia za te wszystkie inne przedmioty, dlaczego miałoby być złe dla im płacić za treści? Największa
wspólne rozwiązanie stosowane dać upośledzonymi osobami dostęp do Internetu jest bezpłatny dostęp do publicznej wiadomości. Biblioteki, szkoły i inne organizacje publiczne zapłacić za komputery, energii i dostęp do Internetu, i oferować je do publicznej wiadomości za darmo. Te same organizacje mogą płacić za treści Największa wnoszenia sprzeciwu nr 5 -. Penny na stronie jest zbyt otwarty
problemem jest to, że ciężki użytkownik sieci może otrzymać rachunek za 100 $ po miesiącu bardzo intensywnego surfo