Inną rzeczą do rozważenia jest to, że firmy prywatne właścicielem większości infrastruktury internetowym. Jeśli rząd wdraża regulacje, to do tych prywatnych firm w celu zapewnienia bezpieczeństwa swoich sieci. Nawet eksperci jak Richard Clark powiedział, że rozporządzenie to nie jest dobra decyzja. - Twierdzi on, że hamuje innowacyjność i obniża poprzeczkę dla bezpieczeństwa we wszystkich branżach Największa
Większość gałęzi przemysłu i rządy zatrudniają specjalistów od bezpieczeństwa, którzy monitorują ich odpowiedni komputer systemy stale. Są one odpowiedzialne za wykrywanie sond i włamań i reagowania na nie. Eksperci jak John Arquilla, profesor w Naval Postgraduate School i John Hamre, CEO i prezes Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, powiedział, że atak Pearl Harbor prawdopodobnie nie powodować rozległe zniszczenia, po części dlatego, że " nauczyłem do wykrywania i reagowania na ataki szybko [źródło: Frontline]. Podczas ataku nadal może być skuteczne, mówią, że okres zwrotu będzie stosunkowo krótki. Rządy i firmy powinny nadal starają się uszczelnić wszelkie luki w zabezpieczeniach, jakie posiadają, ale nie jest prawdopodobne, że zmasowany atak może sparaliżować głównych systemów przez znaczny okres czasu. Inni eksperci są mniej pewne. - Oni ostrzegają, że dobrze zorganizowany atak może nas zaskoczyć i uderzyć wystarczająco systemy powodować rozległe szkody gospodarcze Największa
Chociaż może nie być oczywiste dla nas w naszym codziennym życiu, nie ma wątpliwości, że cyber-wojna jest teraz dzieje między narodami i frakcji na całym świecie. Więc jest cyberwojna przyjście? To może być już w toku. Największa
Aby dowiedzieć się więcej o cyber wojny i innych tematów, próby inwazji linki na następnej stronie. Największa
