Dajmy bibliotekarz plecak, w który będzie być w stanie przechowywać 10 książek (w zakresie komputerów, bibliotekarz ma teraz pamięć podręczną 10-book). W tym plecaku, postawi książki klienci zwracają się do niego, aż do maksymalnie 10. Użyjmy uprzedniej przykład, ale teraz z naszym nowym-and-ulepszona buforowania bibliotekarza. Największa
Dzień zaczyna. Plecak bibliotekarza jest pusty. Nasz pierwszy klient przyjeżdża i prosi o Moby Dick Łódź. Żadna magia tutaj - bibliotekarz musi iść do magazynu dostać książkę. Prowadzi go do klienta. Później, klient wraca i daje książkę z powrotem do bibliotekarza. Zamiast wracać do magazynu, aby powrócić książkę, bibliotekarz stawia książkę w swoim plecaku i stoi tam (sprawdza najpierw sprawdzić, czy worek jest pełny - o tym później). Inny klient przychodzi i prosi o Moby Dick Łódź. Przed udaniem się do magazynu, bibliotekarz sprawdza, czy ten tytuł jest w jego plecaku. Uzna to! Wszystko, co musi zrobić, to wziąć książkę z plecaka i dać go do klienta. Nie ma podróż do magazynu, więc klient serwowane jest bardziej efektywne. Największa Co zrobić, jeśli klient poprosił o tytule nie w pamięci podręcznej (plecak)? W tym przypadku, bibliotekarz jest mniej efektywne z pamięci podręcznej niż bez niego, bo bibliotekarz ma czas, aby spojrzeć na książki w jego plecaku pierwszy. Jednym z wyzwań projektu cache jest zminimalizowanie wpływu poszukiwań pamięci podręcznej, a nowoczesny sprzęt zmniejszyło to opóźnienie praktycznie do zera. Nawet w naszym prostym bibliotekarza przykład, czas opóźnienia (czas oczekiwania) przeszukiwania pamięci podręcznej jest tak mała w porównaniu do czasu, aby iść z powrotem do magazynu, że jest to bez znaczenia. Pamięć podręczna jest małe (10 książek), a czas potrzebny zauważyć miss to tylko niewielki ułamek czasu, że podróż do magazynu odbywa. Największa Na tym przykładzie można zobaczyć kilka ważnych faktów na temat buforowanie:
