W każdym razie jasne jest, że natura ludzka nie prowadzi ludzi do koncentrują się na kilku przypadkach niezwykłym zbiegiem okoliczności jako dowód coś nadprzyrodzone, a zupełnie ignorując tysiące snów i wizji, które nie pokrywają się z rzeczywistością w każdym niezwykły sposób. Wyrwane z kontekstu, poszczególne trafienia są bardzo imponujące, zwłaszcza jeśli zaczynają błędnie zapamiętać swoje myśli tak, aby odpowiadały one jeszcze bardziej ściśle z rzeczywistością. Czy nie stanowi to dla wszystkich rzekomych zjawisk ESP, to najprawdopodobniej rachunków za dużo tego. Największa
Ale co z tematów badawczych i wróżki profesów ESP, którzy wykazują zdolności powyżej poziomów szansę? W następnej części przyjrzymy się odpowiedzi sceptyka do tych danych. Największa ESP Badań
To nie jest zbyt trudne do wyjaśnienia niepotwierdzonych ESP, ale dane naukowe jest trochę trudniejsze. Wspólna sceptyczny pogląd, że pozytywne wyniki laboratoryjne parapsychologowie "pochodzą z problemami z eksperymentu lub zwykły stary złej nauki. Jeśli model matematyczny badacza jest uszkodzona, na przykład proste szansa zgadywania może wyglądać jak coś wyjątkowego. Albo naukowcy mogliby przypadkowo wpłynąć na ten temat, aby wybrać właściwy cel. Może to z pewnością stanie, gdy doświadczenia nie jest dokładnie kontrolowany. W pierwszych eksperymentach Renu, na przykład, znał właściwą kartę, a on zwykle kontakt wzrokowy z odgadywanie. Przedmiot nie przypuszczał poprawnie nieświadomie zbierając na język ciała Renu - co wyglądało jak ESP może być prosta intuicja. Ren później poprawił swoje metody i dokładności jego podmiotu nie zasnąć nieco. Największa
Największym problemem wielu badań ESP jest to nie jest powtarzalny. Oznacza to, że jeden naukowiec może uzyskać wyniki, że inny naukowiec nie może uzyskać poprzez replikację eksperyment z różnych przedmiotów. Parapsychologowie może zwrócić uwagę, że niektórzy ludzie nie są tak psychicznie w-melodii, jak inni, więc różne tematy będą dawać różne wyniki, ale wciąż trzyma piętno. Powtarzalne wyniki są niezbędne do konwencjonalnej metody naukowej, więc wielu naukowców lekceważyć żadnych danych niepowtarzalnych nieważne jak wiarygodne źródło. Największa
W niektórych p
