Jak pisma Analiza Works

Oczywiście najistotniejszym mankamentem analizy pisma ręcznego jako nauki jest fakt, że ostatecznie to subiektywne. Oznacza to, że jego akceptacja w środowisku naukowym i jako dowód w sądzie historycznie były chwiejne. Dopiero niedawno, gdy szkolenie analityków stało się bardziej ujednolicone i procedury certyfikacji zostały wdrożone, ma analiza pisma zaczęły uzyskać większą akceptację w powtarzalny, procesu naukowego fachowej. Wyniki porównania pisma wciąż nie są zawsze akceptowane jako dowód w sądzie, częściowo dlatego, że nauka ma jeszcze kilka przeszkód, aby usunąć, w tym ustalenia wiarygodnego wskaźnika błędów w analizie i ustalenia norm w procesie porównania. Dodanie komputerowych systemów analizy pisma do procesu, w tym ryb (Forensic System Informacji dla pisma ręcznego) systemu, który pozwala egzaminatorów do skanowania w dokumentach odręcznych i digitalizację procesu porównywania, może przyspieszyć proces ogólnej akceptacji analizy pisma ręcznego w postaci nauka i jako ekspert dowód w sądzie. Największa

Więcej informacji na temat analizy pisma ręcznego i tematów pokrewnych, sprawdź linki na następnej stronie. Największa