najkrótsza odpowiedź brzmi, że nie, przynajmniej nie bezpośrednio. Thomas Edison, jeden z gigantów amerykańskiej historii, jest często uznawany (lub dokładniej, oczerniany) z wykorzystaniem energii elektrycznej zabić słonia w ramach chwyt reklamowy. Edison mógł być wadliwy człowiek, ale on chyba nie miał nic wspólnego z słonia morderstwo, choć pobieżny rzut oka na jego tle sprawia, że łatwo zrozumieć, dlaczego wielu ludzi przypisuje ten akt okrucieństwa do niego. Historia zaczyna się - i kończy - z ciemności, zarówno dosłownym i przenośnym Największa
Pod koniec 1880 roku, ludzka cywilizacja wciąż zamaskowany w ciemności.. Lampy gazowe były głównym źródłem światła. Energia elektryczna była nowością, żarówki były ciekawostką, a inżynierowie walczyli, aby położyć podwaliny pod standardów dystrybucji energii elektrycznej, które w różny sposób dyktują bieg ludzkości. Największa
Były dwa standardy w grze, w tym prąd zmienny ( AC) i stałym (DC). W to, co stało się znane jako " The War of the Currents, " Zwolennicy dla każdego standardu reklamowany swoją metodę jako bezpieczniejsze, jak i wydajniejsze niż inne. W jednym rogu był Edison, a średnia DC opowiadał. W drugiej był George Westinghouse, który postawiliśmy na AC. Największa
DC prąd elektryczny działa dobrze w krótkim zasięgu. W rzeczywistości, jeśli spojrzeć na etykiety dla wielu swoich elektroniki zobaczysz, że są one w rzeczywistości DC. Ale DC traci oomph na odległość, co utrudnia firmom mocy do transmisji mil linii energetycznych. AC, z drugiej strony, może być bardziej efektywnie przesyłane za pomocą linii zasilających, a następnie przekształca się do DC na wyjściu do użytku domowego. Największa
AC, a następnie była nieunikniona zwycięzcy w walce, lecz wstałem t zatrzymać Edison od uruchomienia kampanii propagandowej przeciwko Westinghouse i AC. Edison poszedł tak daleko, aby zaokrąglić w górę bezdomnych zwierząt i używać AC z prądem je przed dziennikarzami, w celu wykazania, że AC był bardziej niebezpieczny niż DC. Największa
Podobno, jak Wojna Currents dobiegła końca Edison zdecydował się na ostatni stoisku w nadziei, kołysząc społeczeństwu, że jego standardowe DC był bezpieczniejszy i lepiej niż AC. Miał nadzieję, że szeroko relacjonowane widowisko może zatrzymać rozprzestrzenianie i AC zamiast dokonać DC pr
[1] 