Ale kilka huśtawek i tęskni przez maszyny hype może uśpić amatorskich obserwatorów burzowe do fałszywego poczucia bezpieczeństwa. Czy ciężka szum pogoda powodować, że ludzie reagują, gdy pod burza jest warzenia? . Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, Największa Historia Hype
Może to globalne ocieplenie lub po prostu zapory prezenterów koniecznosc elementy zgłosić z terenów zniszczonych burzowych połowie zniszczenia - zwłaszcza biznes reporter CNN Ali Velshi , którzy z jakiegoś powodu 43. urodziny spędził swoje kolana w Sandy-zalanych skrzyżowaniu Atlantic City - ale na pewno wydaje się jak nasi pogodowe są coraz bardziej ekstremalne. Największa
Nie tak, jak wynika z badań przeprowadzonych przez 2011 XX wieku ponownej analizy projektu, które nie wykazały, że nasiliły się tendencje pogodowe w ostatnich latach. [źródło: Keene, Jolis] Największa
Być może to jest to tylko szumu wokół poważnych zdarzeń pogodowych, które Podniesienie późno. W ciągu tygodnia to wylądowali, Huragan Irene składa się 21 procent wszystkich wiadomości pokryte, na końcu tylko pokrycie związanych Wschód Bliski napięć, które otrzymał 26 procent wiadomości ostrości, w zależności od projektu do doskonałości w Dziennikarstwa [źródło: Meyers]. Największa
Ale to nie jest tylko sama kwota pokrycia niesprzyjającej pogodzie, która karmi maszynę hype. Jest też coś o tym, w jaki sposób wydarzenia te są pokryte. Jest to podstawowa zasada dziennikarstwa, że prędkość nie powinna być przedmiotem obrotu do dokładności. Wydaje się jednak, że niektóre z najbardziej nieustraszonych reporterów są czasem przeradza się w furię wielkim pogody. Największa
Na przykład, podejmują szeroko relacjonowane, jeszcze całkowicie fałszywą plotkę, że w szczytowym atakiem Sandy na Manhattanie , podłoga z New York Stock Exchange został zalany do 3 stóp (1 metr) wody. Ten mały samorodek informacji nigdy nie zostało potwierdzone - bo to po prostu nie była prawda - ale z wody tryskającej na całej wyspie (i Ali Velshi czym odwrócił się na wietrze w pobliskim New Jersey), wydaje się po prostu nie było czasu martwić się o sprawach przyziemnych, takich jak dokładność faktycznego [źródło: Keene]. Największa
To nie wspominając już, w jaki sposób potencjalni opisane są zjawiska pogodowe. Reporterzy, urzędnicy i eksperci, którzy używają takich terminów jak " katastrofaln
