Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w końcu wrócił złamania decyzję. Czterech sędziów stwierdził na ostrzejsze ograniczenia definicji federalnym zachowanych mokradeł, wierząc, że istniejące definicje mokradeł były zbyt niejasne i otwarty na debatę. Cztery sędziowie opowiedzieli się za zachowaniem ogólnych definicji podmokłych stworzone przez Army Corps of Engineers. Sprawiedliwość Anthony Kennedy, którego opinia opanował wyniki, stwierdził, że tereny podmokłe powinien mieć " znaczący nexus " do wód, w celu zakwalifikowania się do ochrony w ramach Clean Water Act. Ta opinia zaniepokojony ekologów, gdyż otworzył drzwi, aby usunąć zabezpieczenie z wielu terenów podmokłych. Ale Kennedy stwierdził również, że własność Rapanos "nie spełnia definicji ekspertów terenów podmokłych, a jego zniszczenie rzeczywiście naruszenie Ustawy Wodnej Clean [źródło: Szklarnia]. Największa
Poza USA federalnych przepisów, jakie inne działania mają zostały podjęte w celu ochrony terenów podmokłych? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak to zrobić. Największa Ochrony Mokradeł
Wiele programów są na miejscu, nie tylko w celu zachowania terenów podmokłych, ale zrehabilitować zniszczonych terenów podmokłych. Oprócz amerykańskich przepisów federalnych, poszczególne państwa są zachęcane do realizacji własnych standardów jakości wody, ochrony mokradeł i programów. Największa
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) szacuje, że 75 procent terenów podmokłych są własnością prywatną. Tak, EPA i Stany Zjednoczone Fish and Wildlife usługi (USFWS) oferują pomoc finansową i wiedzę do właścicieli ziemskich, którzy chcieliby przywrócić lub ochrony terenów podmokłych z własnej nieruchomości. Ponadto EPA " 5-gwiazdkowy Restoration Program " zapewnia granty dla organizacji społecznych, studentów, właścicieli ziemskich i lokalnych grup rządowych projektów wodno-błotnych i odtwarzania strumienia. Od 1999 roku, rozpoczęła się ona ponad 250 pr
