Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> nauka >> nauka o środowisku >> nauka zielony >>

Jak węgla podatkowa Works

enci zazwyczaj nie są. Podatki od produkcji może być uciążliwy ekonomicznie i zrobić energii krajowej droższe od przywozu z zagranicy. Dlatego istniejące podatki węglowe ukierunkowanych na konsumentów, lub, w przypadku Quebec, energii i ropy firm. Największa

Podatek węglowy ma niejednolity historię w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Powszechnie akceptowane tylko w Północnej Europie - Danii, Finlandii, Holandii, Norwegii, Polski i Szwecji wszystkim węgla podatek w jakiejś formie. W następnej części, dowiemy się o możliwości krajowego podatku węglowego. Największa Cena jest dobra

Ze względu na zawartość węgla w paliwie jest różny, niektóre paliwa powinny być opodatkowane według wyższej stawki. Carbon Center podatkowa, grupy, która popiera przyjęcie krajowego podatku węglowego w Stanach Zjednoczonych, ustala następujące stawki teoretyczne. Zakładali oni podatek w wysokości 50 $ za tonę węgla (CO2) emitowanego nie, określona zawartość ciepła z kilku głównych paliw, i stworzył hipotetyczną cenę za milion BTU paliwa. Im wyższa cena, tym brudniejsze paliwo.

  • Węgiel brunatny $ 1,47 Największa
  • subbitumicznego $ 1,45 Największa
  • bitumiczny $ 1,40 Największa
  • ciężki olej opałowy $ 1,18
  • Ropa $ 1.12 Największa
  • Benzyna $ 1,07 Największa
  • Gaz ziemny 0,80 $

    Wszystkie kwoty z Centrum podatku węglowego. Największa Czy będzie Narodowy podatek węglowy? Największa

    Kilka ustawodawcy na całym świecie uważają krajowe podatki od węgla jako praktyczne następców do Protokołu z Kioto, wielonarodowej rynku węgla. Kioto wygasa w 2012 roku, ale jego przykładem, jak również, że z programów dobrowolnych cap and trade, takich jak Chicago Climate Exchange (CCX), dokonał ograniczonych programów normą. USA ma nawet udany program cap-and-trade na emisji dwutlenku siarki. Największa

    Większość polityków uwierzyć, podatek od węgla będzie gniew wyborców już zdenerwowany o wysokich cen energii i gazu. Jeśli ustawodawca faworyzowania jakichkolwiek przepisów dotyczących energii, mają tendencję do preferowania mechanizmów WPR i handlu - w przeciwieństwie do szerszego podatku węglowego, systemy cap-and-handlowe pozwalają na szczegółowych wyłączeń branżowych Największa

    Przedstawiciel John D. Dingell. , D-Mich., przewodniczący Komitetu Energii i Handlu Dom, ma jednak proponuje podatek od węgla. Mimo, że spodziewa się, że rachunek za niepopularne, chce usłyszeć, co ludzie myślą, że takiego środka. Największa

    prezydent Bill

    Page [1] [2] [3] [4] [5]