W 2008 roku było około 6,7 mld ludzi żyjących na tej planecie [źródło: Sachs].. Dobrym sposobem, aby zrozumieć, elastyczność nośności Ziemi jest patrzeć na różnicę między planowanymi pojemności 2 mld euro i 40 mld euro. Zasadniczo, pracujemy z tym samym poziomem środków z obu tych numerów. Więc jak szacunki huśtawka tak szeroko? Największa
Ponieważ ludzie w różnych częściach świata, zużywają różne ilości tych zasobów. Zasadniczo, jeśli każdy na Ziemi żył jak amerykańskiej klasy średniej, zużywając około 3,3 razy poziom egzystencji żywności i około 250 razy minimum egzystencji czystej wody, Ziemia może poprzeć tylko około 2 miliardów ludzi [Źródło: McConeghy]. Z drugiej strony, jeśli wszyscy na planecie spożywane tylko to, co on lub ona potrzebna, 40 mld będzie numer wykonalne [Źródło: McConeghy]. Jak to jest, że ludzie żyjący w krajach rozwiniętych zużywają tak dużo, że druga w przybliżeniu 75 procent populacji pozostaje z trudem to, czego potrzebują, aby przez [Źródło: McConeghy]. Największa
Ku zaskoczeniu tych, naukowcy, którzy zwolnieni Malthusa "przepowiednię jako pełen wad, w tym ograniczenie zasobów wydaje się stać pomimo ludzkiej zdolności do rozwijania technologii, które zmieniają Malthusa" domniemanego wzrost liniowy dostaw żywności. Problem jest więc, dlaczego technologia nie oszczędza nas od katastrofy naturalnie pośredniczy kontroli populacji Największa
Co robimy źle
Thomas Malthusa:.? Rację Największa
Jeśli spojrzymy na ogromnych postępów w technologii produkcji żywności, znany jako zielonej rewolucji, możemy oczekiwać, aby być w stanie wyżywić wszystkich na Ziemi w nieskończoność. Im więcej ludzi, tym więcej wynalazców i postęp w nawadniania, rolnictwa, inżynierii genetycznej, zwalczania szkodników, do oczyszczania wody i innych metod zwiększenia dostaw żywności i wody poza to, co nasz siedlisko zapewni normalnie. Ale w rzeczywistości, ceny żywności rosną w zastraszającym tempie. Problem, jak się wydaje, ma do czynienia z wyjątkowo ludzkich produktów ubocznych zaawansowania technolo