Gdy prezydent Barack Obama obiecał dostarczyć pomocy federalnej dla dotkniętych suszą Kalifornii w lutym 2014 roku, on i współpracowników powiedział problemy wodne państwa może wskazywać, co jest w sklepie dla reszty narodu jako globalnego ocieplenia nasila [źródło : Gillis]. To natychmiast spowodowało strzelaniny krytyki ze strony sceptyków zmian klimatu, którzy zaatakowali w Białym Domu dla idąc dalej niż naukowo uzasadnione, a cytowane że wychylaj się zdyskredytować ideę zmian klimatycznych samego. Największa
Do stopnia, krytycy mieli rację, ponieważ Columbia University naukowiec klimat Richard Seager powiedział The New York Times, że ciężka sucha zaklęcie w Kalifornii był prawdopodobnie tylko skrajny huśtawka państwa naturalnej zmienności pogody. Największa
Ale prawdą jest również to, że susze w niektórych obszarach są przewidywane skutki globalnego ocieplenia, nawet Zmiany klimatu mogą spowodować inne obszary, aby stać się bardziej wilgotne [źródło:: Gillis]. Badania opublikowane w Nature zmian klimatu w 2013 roku, na przykład, przewiduje się, że globalne ocieplenie może doprowadzić do " poważne i rozległe susze w ciągu najbliższych 30-90 lat " [źródło: Dai] Największa 1:. Globalne ocieplenie nie jest "Osiedlił nauki"
" Nie ma czegoś takiego jak utrwalonym nauki " jest ostatnią, najlepszą linią obrony dla tych, którzy nie wierzą w globalne ocieplenie, bo to brzmi tak, to dobrze, naukowe. To chyba było najbardziej wymownie sformułowane przez gubernator Teksasu Rick Perry w 2011 republikańskiej debaty prezydenckiej Największa
". Pomysł, że chcemy umieścić gospodarki Amerykanów w niebezpieczeństwie na podstawie teorii naukowej, która nie jest jeszcze rozstrzygnięty do mnie jest po prostu nonsens, " Perry wyjaśnił. " To, że masz grupę naukowców, którzy wstał i powiedział, tutaj jest fakt. Galileusz został przegłosowany przez zaklęcia " [źródło: Saenz]. Największa
Poza tym, że argument ten nie bardzo obalenia któregokolwiek z specyfiki teorii zmian klimatu, jest inny problem: Jest to debata w poszukiwaniu uczestników. Z 4,014 prac naukowych opublikowanych w latach 1991 i 2011, które miały stanowisko w sprawie tego, czy ludzie byli przyczyną globalnego ocieplenia, na przykład 97,1 procent poparło pomysł, podczas gdy tylko 1,9 procent odrzucił, a drugi 1 procent było niepewne [źródło: Kucharz i wsp .] Największa
