Tak, jeśli gaz ziemny jest mniej szkodliwe dla ozonu niż innych paliw kopalnych, dlatego są ostatnie badania mówią inaczej? Niszczące skutki uboczne gazu ziemnego występują zanim jeszcze dotrze do rur, które prowadzą go do użytkowników; to w najczęściej używanych i ekonomicznego sposobu wydobywania gazu ziemnego, znany jako "fracking." Szczelinowanie hydrauliczne wykorzystuje wysokociśnieniowe wodę do "złamania" łupków skał, gdzie gaz jest uwięziony. Największa
Podczas szczelinowanie, niewielkie ilości metanu są odprowadzane bezpośrednio do atmosfery. I metan jest uważane za bardziej niebezpieczne dla środowiska niż dwutlenek węgla, ponieważ ogrzewa Ziemię. Pomimo faktu, że metan rozkłada się stosunkowo szybko, więc nie pozostaje źródłem ciepła na długo - w przeciwieństwie do dwutlenku węgla, który może pozostać w atmosferze przez setki tysięcy lat - to wciąż myślał o bardziej szkodliwe z dwa. Największa czystej energii?
Czy gaz ziemny naprawdę czyste wybór energii? Jest prawdopodobne, zbyt wcześnie, aby powiedzieć. Badania, które ujawnia negatywne skutki uboczne gazu ziemnego nie studiował na okres wystarczająco długi, aby wymyślić stałych odpowiedzi, że obie strony zgadzają się z argumentem może. Ale badania, co najmniej, rzuciła światło na konieczność dalszych badań. W międzyczasie, bez względu na źródło energii, to najlepiej, aby oszczędzać.
Uruchom Wideo Czy rząd ukrywa ryzyko fracking?
[1] [2]