Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> nauka >> nauka o środowisku >> nauka o Ziemi >> paleontologia >>

Czy możemy wskrzesić dinozaury z embrionów kopalnych?

ania DNA może dokonać Dino " Park Jurajski " niemożliwe, nawet obawy, jak i niezamierzone konsekwencje etyczne może uczynić nas zastanawiać, czy to nawet dobry pomysł, aby spróbować Największa Egged przez Zaliczki Największa

W filmie " 1994 r. Głupi i głupszy, " Mary Swanson mówi Lloyd Bożego Narodzenia, że ​​ich szanse na kończący się razem są " jeden z miliona, " na które on odpowiada, " Więc mówisz, że jest szansa, ".

Paleontolodzy musi czasem poczuć się jak Mary, gdy odpowiedzi na pytania o dinozaurów de-wyginięciem. Muszą również zastanawiam się, jak wiele osób może oglądać " Park Jurajski " i jego sequele i przegap trwałe temat niezamierzonych konsekwencji. Największa

Czy odkrycie zarodki dinozaurów otworzyć nową drogę do gadów odrodzenia? Odpowiedź brzmi: nie. Jaja dinozaurów są dziesiątki do setek milionów lat minionych ich wykorzystania przez daty i skostniały do ​​bagażnika - nie do końca doskonałej materiału inkubatora. Jak dla zarodków, są one tak wiele stosy kości. Nie wiele pomocy nie Największa

Co z materiału organicznego. - Które w końcu wykopano dinozaura DNA? Nie do końca. Paleontologiczne kręgi zostały debaty możliwe tkanki organicznej znajdzie od lat, ale jeszcze się znaleźć DNA (i prawdopodobnie nigdy nie będzie - patrz ramka). Największa

Weź Tyrannosaurus rex Największa na przykład. W 2005 roku naukowcy z wykorzystaniem słaby kwas do demineralize Tyrannosaurus
kości wyciągnął miękki, elastyczny " tkanek " z pozostałości, w tym bitów, które przypominały komórki kostne, czerwonych krwinek i naczyń krwionośnych. Później znaleziska pod warunkiem dalszych próbek zachowanych tkanek z różnych gatunków i epok, sugerując, to odkrycie było żadnych Fluke [Źródła: Kaye i wsp .; Schweitzer et al .; Schweitzer et al.]. Największa

Oczywiście, ludzie mają trochę podniecony. W grze w calach, jak paleontologii, takie znalezisko wyniosła przyziemienia, ale sędziowie badawcze szybko wycofana wynik. Po dalszego przeglądu przez datowania węglowego i skaningowej mikroskopii elektronowej, ogłosili, że żylasty bity i wgłębienia nie były tkanki dinozaura ale biofilm bakteryjny - kolekcje bakterii ze sobą połączone przez polisacharydy, białka i /lub DNA. Mogą wygląd strony, ale rzeczywiście mają więcej wspólnego z tablicą zębów niż komórki dinozaurów [źródeł: Bayles; .. Kaye i wsp] Największa

Bez względu na ich charakter, znaleziska dokonane pa

Page [1] [2] [3] [4]