Eksperci twierdzą, że istnieją duże różnice w kosztach w zależności od systemu, wielkości sklepu i ilość towarów, które mają być chronione. Za pomocą state-of-the-art urządzeń, takich jak cyfrowe przetwarzanie sygnałów i dostosowanych zamków, które nie mogą być uwalniane przez wspólne rozszywaczami, kradzież może być zmniejszona o około 60 procent. Biorąc pod uwagę, że personel sklepu będą mieli więcej czasu na pomoc kupujących (zamiast oglądania dla potencjalnych złodziei), niezawodny system EAS może zwróci się w 1 1/2 do 2 lat. Największa
Być może słyszeliście wieści rachunkach Kilka lat temu badań, które pochłonęły wejścia /wyjścia czujniki mogą być szkodliwe dla osób noszących urządzeń medycznych, takich jak rozruszniki serca wewnętrznych i defibrylatorów. US Food and Drug Administration stwierdza, że wyroby medyczne wewnętrzne mogą być lekko dotknięte niektórych systemów EAS. Jednak urzędnicy tam nie uważają tego za problem zdrowia publicznego. Wielu Amerykanów były zaniepokojony, gdy serce Instytut Petersburgu na Florydzie., Wydany wyniki dwuletnich badań systemów EAS i ich możliwego wpływu na ludzi noszących rozruszniki serca i defibrylatory. Naukowcy twierdzą, że odkryli, że pola elektromagnetyczne systemy antykradzieżowe może kolidować z urządzeniami kardiologicznymi, jeśli użytkownicy utrzymywał w strefie magnetycznego między postumentach lub bramy. Wkrótce po tym, FDA ogłosiła, że z 1 mln Amerykanów, z urządzeń medycznych wewnętrzne takie jak rozruszniki serca, nie było tylko 44 zgłaszane reakcje w ciągu ostatnich 10 lat związanych z systemu antykradzieżowe pól magnetycznych. Naukowcy Heart Institute zachęcić osoby z urządzeń medycznych wewnętrznych, aby uniknąć ewentualnych problemów, szybko przesuwając poprzez te systemy, a także wykrywacze metalu. Największa
Teraz, gdy wiesz więcej na temat rodzaju urządzenia antykradzieżowe wykorzystywane w sklepach, spójrz na ten artykuł na redukcji skurczu (takie określenie branży towarów) za utracone przez Rogera
