Największa Ekonomika wczesnej decyzji
To wydaje się logiczne, że w okresie spowolnienia gospodarczego, wczesne aplikacje wstęp spadnie - że studenci chcieliby oddać szerszej sieci uchwycić najlepszy pakiet pomocy finansowej. Jednak przeciwieństwem, że nie było prawdziwe w odniesieniu do wysoce selektywnych uczelniach takich jak Northwestern, Brown, Duke, Cornell, Columbia, Johns Hopkins i Dartmouth. Każda z tych uczelni otrzymała wnioski więcej wczesne decyzje w 2009 roku niż w 2008 roku [źródło: Steinberg]. Pomimo sytuacji gospodarczej, studenci nadal obawiają się odrzucenia z ich wymarzonej szkoły. I myślą, że na początku decyzja zapobiega bał małą kopertę w mailu. Największa
W wielu przypadkach, że to może być prawda. Na przykład, na Brown University, wskaźnik akceptacji pierwszych kandydatów decyzyjnych jest 21 procent, podczas gdy regularne decyzja jest 11 procent [źródło: przyjęcia Consultants]. Ale powodem tych stawek przyjęć nie może być wczesnym decyzja kandydatura. Pierwsi kandydaci decyzje wydają się być najlepsze studentów, więc mogły zostać przyjęte do szkoły, nawet jeśli ich zastosowanie nie było wczesnej decyzji. Największa
Podczas gdy stopy akceptacji wcześnie decyzja może być wyższy w niektórych uczelniach, jest odwrotnie dla innych. Na przykład, Cornell otrzymał 136 więcej wczesne aplikacje decyzyjne w tym roku niż w ubiegłym roku, ale przyjął 103 mniej uczniów. John Hopkins i Brown otrzymał również aplikacje bardziej wcześnie decyzji, ale akceptuje mniej uczniów [Źródło: Steinberg]. Największa
Nie ma wątpliwości, wiele czynników przyczyniło się do tych statystyk przyjęć, a jakość basenów ubiegających zawsze zależy od szkoły szkoła. Jednak jednym z czynników, które mogą mieć wpływ na te numery to wysiłek wielu najlepszych szkół w celu zwiększenia różnorodności ich studentów. Studenci, którzy stosują wcześniejszą decyzję na ogół pochodzą z bardziej uprzywilejowanych ekonomicznie środowisk niż większość zwykłych kandydatów decyzyjnych [Źródło: Kaplan]. Największa
Wiele szkół starają się zebrać różne populacje studenckich, a coraz bardziej elastyczne w regularnych wejść decyzyjnych pomaga im zwiększyć różnorodność. Na przykład, Harvardu i University of Virginia wyeliminowały programów wczesnej decyzji w odpowiedzi na krytykę, że takie politykę przyjmowania Pander do elitarnego [Źródło: Steinberg]. Yale został skrytykowany za prowadzenie wczesnej decyzji w miejsce, po
