Również w 2000 roku, konsorcjum firm naftowych i instytucji finansowych stworzył Intercontinental Exchange (ICE) w Londynie europejskiego handlu futures na ropę, chociaż grupa z siedzibą w Atlancie. Ponieważ wymiana była w Europie, zasięg CFTC nie sięgały do niego Największa
CFTC zrezygnował więcej mocy regulacyjnej na początku 2006 roku, kiedy to pozwoliło Intercontinental Exchange zainstalować terminale w Stanach Zjednoczonych [źródło:. Engdahl ]. Do tego momentu, tylko spekulanci OTC może handlować poza CFTC nadzoru. Ale gdy komisja pozwoliła nam futures do obrotu na ICE, a nie tylko na NYMEX, CFTC utraciła zdolność do regulowania nawet formalnych wymiany. Po obrocie na ICE, kontrakty pochodne amerykański spadł z jurysdykcji CFTC. Zbieżność lukę Enron i ustanowienie ICE oznaczało, że nie mógł już CFTC dokładnie policji spekulanci, którzy starali się wzrost cen energii dzięki terminowym spekulacji.
Czy był to spekulanci, że podjechał koszt gazu i ropy jest wciąż dyskutowane. Raport lipca 2008 przez Międzynarodową Agencję Energii stwierdziła, że spekulacje niewiele miał do czynienia ze wzrostem cen [źródło: CNN Pieniądze]. Ale raport opublikowała w wrzesień sprzeczne raport IEA, wskazując na zależności pomiędzy napływem pieniędzy na rynkach terminowych ropy i rosnące koszty ropy naftowej. Cena ropy podwoiła, potroiła się i ostatecznie czterokrotnie w kroku ze wzrostem od $ 13 mld $ 260 mld na rynku od 2003 do 2008 r. [Źródło: US Senate] Największa
W odpowiedzi na zaproszenie do lepszej regulacji oleju futures, wprowadzono ustawę Kongres Consumer-First Energy w maju 2008 roku projekt ustawy rozszerzyliśmy CFTC nadzór na rynkach zagranicznych, ale akt zmarł na podłodze Senatu następujące czerwca. Po projekt ustawy został pokonany, argument na spekulacje oleju zmienił ostrość. Nie było już debata nad tym, co spowodowało, że ceny ropy naftowej wzrośnie początek w 2006 roku, ale jak długo Stany Zjednoczone pozwoli spekulacje, aby kontynuować. Największa
