Z pracy i pieniędzy trudne do zdobycia, to łatwo się opakowane w urokowi wielkich wygranych. To ważne, aby nie stracić głowy. Jak mówi stare przysłowie, " Jeśli brzmi to zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe, to prawdopodobnie jest " Największa 5:. Kredyty redukcji zadłużenia karty Największa
Podobnie jak w przypadku wykluczenia ratunkowej oszustwa, " rozliczenia zadłużenia " Firmy twierdzą, że mogą zorganizować dla długu posiadacz karty kredytowej, aby być opłaciło się do 70 procent mniej niż w równowadze. Połów jest, że klienci muszą uiścić opłatę upfront, który nie podlega zwrotowi w przypadku, gdy firma nie obniżyć dług. Oszuści często pozyskać klientów, bez analizy, czy klient jest prawdopodobne, aby kwalifikować się do redukcji zadłużenia, a czasami doradzają, że przystanek klient płacąc miesięczny rachunek, która tylko tworzy więcej długu. Największa
FTC radzi unikać prowadzenia interesów z każdym Firma, która gwarantuje może to zrobić niezabezpieczonego długu odejść i mówi klientom, aby zatrzymać komunikowania się z wierzycielami. Komisja niedawno położyć kres zwodniczych telefonów marketingu usług redukcji zadłużenia, ale Allison Southwick z Better Business Bureau, spodziewa się, że oszustwa będą kontynuowane. " Ludzie prowadzący te oszustwa będzie po prostu stać się bardziej twórczy w jaki sposób dostać się do ludzi " Największa 4:. Pre-paid Plany prawne Największa
Do trudnych czasach, coraz więcej osób zwraca się do pre- paid prawnych (PLP), to stosunkowo nowy i coraz bardziej popularną formą ubezpieczenia. Standardowa PLP członkowie oferują dostęp do szeregu usług prawnych w zamian za miesięczną opłatę w wysokości od $ 10 do $ 150. Wielu członków Rzut zarejestrować i zapłacić w planie przez kilka miesięcy, a nawet lat, zanim rzeczywiście go używać. Gdy tak się stanie, niektóre są zaskoczeni, że usługi prawne, których potrzebują, nie są objęte planem. Największa
Pre-Paid Legal Services Inc., największy dostawca PLP w Stanach Zjednoczonych i jedynym publicznie odbyło wstępnie -płatność firmę usług prawnych, jest zarówno na wygraną a przegraną strony pozwów oszustwa, twierdząc, że firma zawyża pokrycia dostępne w ramach swoich planów. Firma była niedawno przedmiotem badań zarówno przez FTC i SEC. Pomimo tego spory prawne, f
