Zimbabwe pokazuje, jak trudno może będzie śledzić, ile pieniędzy jeden naród ma na światowych rynkach, nie mówiąc już, ile pieniędzy jest w świecie. Jednak to nieodłączne trudności nie zatrzymał niektóre z próby. Być może najbliższy szacunek jak dużo pieniędzy istnieje w świecie został wydany przez Mike Hewitt, redaktor bloga ekonomii DollarDaze.com. Hewitt śledzone zgłaszania 135 walut z bankami centralnymi i ministerstwami finansowych w 167 krajach. Stwierdził on, że w grudniu 2010 roku, kraje te miały banknotów i monet (M0) równa się $ 5.2 biliona dolarów w obiegu [Źródło: Hewitt]. Postać M2 miał USA $ 55 bilionów dolarów. To dużo moolah. W październiku 2008 roku, liczba ta wynosi $ 3,94 M0 bilionów, więc można zobaczyć ilość pieniądza w obiegu jest coraz bardzo szybko. Napisał Hewitt, " Każdy wzrost do istniejącej podaży pieniądza osłabia wartości waluty już istniejących. Innymi słowy, ci ludzie posiadający pieniądze papierowe tracą siły nabywczej w celu tworzenia wartości dla nowych pieniędzy ". Największa
Co byłoby o wiele łatwiej na Mike Hewitt i analityków rynku walutowym, jeśli istnieje tylko jedna waluta używana przez każdego kraju na świecie. Więc dlaczego nie możemy
Plusy i minusy Universal Waluta Największa
Koncepcja jednej waluty światowej Sugerowano od 16 wieku, i był bliski jest powołany po II wojnie światowej? - jednak idea pozostaje niewiele więcej niż to. Zwolennicy twierdzą, że to uniwersalny waluty oznaczałoby kres kryzysów walutowych, takich jak Zimbabwe. Wspólna waluta nie będzie podlegać wahaniom kursu walutowego, ponieważ nie byłoby konkurencyjne w stosunku do wymiany walut. Innymi słowy, uniwersalna waluta traci swoją wartość jako towarem kupowane i sprzedawane na otwartych rynkach i będzie miał wartość tylko dla jego wartości w zakupie innych towarów. Mówiąc krótko, pieniądze staną się tylko pieniądze. Jej siła nabywcza będzie wynikiem dostosowania stóp procentowych i innych narzędzi polityki pieniężnej w odpowiedzi na inflacji lub deflacji. Największa
Kto będzie odpowiedzialny za r
