Plusy i minusy Tech Akceleratory Największa
Zwycięstwo miejsce w tech akcelerator musi czuć się jak wygranie loteria. Do pary 20-coś przedsiębiorców, co może być bardziej ekscytujące niż $ 120,000 czeku in blanco i szansę, aby mieszać z Doliny Krzemowej ikon Największa
plusy z zaproszenia do wzięcia udziału w programie akceleratora wydawać oczywiste: â? hojny zastrzyk kapitału zalążkowego, natychmiastowego sieć współpracowników i mentorów i obietnicą bezpośredni dostęp do głęboko wbita VC z dbałością o wygranej pomysły. Ale czy może być również wadą akceleratorów Największa
Niektórzy krytycy obawiają się, że liczba akceleratorów całym świecie rośnie zbyt szybko, z garstką pod koniec 2000 roku do ponad 200 w 2013 roku i co roku podwaja [źródło?: Koetsier]. Dzięki otwarciu każdego nowego akceleratora się więcej obietnic kapitału zalążkowego, trzy miesiące i rozwija prędkość-pochodzących party-out do chętnych inwestorów. Ale czy naprawdę tam wystarczająco dużo pieniędzy, aby sfinansować Tysiące startupów wypompowywania globalnej scenie akceleratora? Największa
Znawcy mówią nie. Chyba że masz błogosławieństwo naprawdę big-name akceleratora jak Y Combinator lub Techstars, istnieje bardzo duża szansa, twój wielki pomysł zgubisz się w zgiełku sto overhyped " Demo Days " [źródło: Griffith] Największa
A co stawek sukcesu firm, które się nie dostać ich premiery z akceleratora.? Są firmy, które dorastają w bańki ochronnej akceleratora bardziej prawdopodobne, aby rozwijać się na wolnym rynku? Największa
Nawet Y Combinator, który chwalił się 30 miliardów dolarów portfela spółek w 2014 roku, zasługuje na uwagę. Z tego 30 mld $, pełne dwie trzecie - 20 miliardów dolarów - odbyła się tylko dwie firmy, Airbnb i Dropbox [Źródła: Clampet, ha]. Poza tymi dwoma firmami, tylko 20 z 716 firmach nasiennych finansowane Y Combinator były warte 100 mln $ lub więcej w 2014 roku [źródło: Altman]. Największa
Doing matematyki, czyli tylko 2,8 procent Y kombinatorów Picks zwrócił się breakout przeboje. Krytycy twierdzą, że firma może być tak samo skuteczne, bez przechodzenia przez akcelerator (i dających się 6 lub 7 procent kapitału), ale wymaga to rodzaj staromodny zgiełku, ciężkiej pracy i autopromocji, która oddziela zer z Zuckerbergs [źródło: Griffith] Największa.