Ale inne pytania krosna, jak również. Dla węgla negatywne cementu rzeczywiście zastąpi jej wiele brudniejsza odpowiednika, wszystkich surowców do jego produkcji muszą być tanie i wystarczająco obfite, aby konkurować z cementu portlandzkiego na podstawie kosztów. Calera, na przykład, jest krytykowany, ponieważ jej proces wymaga dostępu do rzadkich i drogich depozytów alkalicznych - oskarżenie spory firmy. [Źródło: Romm] Największa
Ze swojej strony Novacem potwierdza, że dostęp do surowców Wymaga to nie jest potencjalną przeszkodą w ogóle. Nie, mówi Prendergast, jest koszt. Innymi słowy, zaraz po wstaniu z łóżka i działa, że spodziewa się, że cement będzie miał Novacem o tej samej metce jako cement portlandzki. " Najpierw trzeba zbudować kilka roślin, zanim pojawi się parytetu kosztów, " on mówi. " Nasz przetwarzania jest inny, ale inżynierowie my patrząc na proces tak daleko szacują, że koszty byłyby o tym samym ". Największa
Przyjęcie przez budownictwie i regulatorów może przyjść jako produkt okazał się na rynku. Potem znowu, jeśli węgla negatywne cementu mogą być produkowane w tej samej cenie i tej samej jakości cementu portlandzkiego, trudno sobie wyobrazić, że nie zostanie ostatecznie przyjęta. Największa
