antena widoki, że drony przechwytywanie również czyni je atrakcyjne narzędzie do zadań nadzoru, czy to osadowych osobę zainteresowania w sprawie karnej lub zaglądając do swojego samochodu lub domu. To były rzeczy, trochę trudne. Zwykle policjanci potrzebowali nakazu lub jakiś " exigent okoliczności " szukać domu i " prawdopodobną przyczynę " dostać się do środka samochodu. Wymagania te nie mają zastosowania do skanowania obiektów, które są na widoku, jednak nasuwa pytanie, czy ustawa Johnny może latać drone poza domem osoby lub pojazdu, oraz przystawki zdjęć lub filmów przez drzwi i okna. Jeśli używany w porozumieniu z zaawansowanych technologii, takich jak twarzy oprogramowanie do rozpoznawania, możliwości podczerwieni i urządzeń nagrywających dużej mocy dźwięku, drony mogą być wykorzystane jako wysoce profesjonalną muchą na ścianie, według zwolenników prywatności. [Źródło: Mitchell, ACLU]
Nie ma prawo federalne na książkach dotyczących bezpośrednio drony. Chociaż stroje policyjne muszą uzyskać zgodę od Federalną Administrację Lotnictwa (FAA) do korzystania z maszyn latających, FAA dotyczy ogólnie z bezpieczeństwem publicznym, a nie kwestii prywatności. To pozostawia limity drona korzystać w dużej mierze kwestią stan-by-państwa, z niektórymi pozostawiając niebo otwarte dla biznesu i inne zdecydują się całkowicie zakazać UAV [źródła: Mitchell, ACLU] Hotele video, Stuff nie chcą ciebie. wiedzieć: Drony, Część 2: Krajowy Wykorzystanie | KLASYCZNY
[1] [2]