Co sprawia, że ​​morderca?

i John Tooby [źródło: Huffington Post]. Wilson twierdzi, pogląd ten psychologii ewolucyjnej jest wąska i mylące. Wśród jego skargi z ich pracy to sposób, w jaki mówi Cosmides i Tooby ograniczone środowisko ewolucyjnego adaptedness jako szereg środowisk, w których ludzie żyli w trakcie ich procesu ewolucyjnego. W rezultacie, Wilson powiedział, Tooby i Cosmides powiedzieć, że umysł ludzki rozwinął wiele elementów zaprojektowanych w celu rozwiązania szczególnych problemów napotkanych w tych środowiskach. Wilson uważa, Cosmides i Tooby upraszczają elementy ludzkiego doświadczenia z ich teorii, że istnieją dwa podstawowe natury człowieka - jeden dla mężczyzn i jeden dla kobiet. Ponadto, jest również krytyczna zakresu ich teorii, mówiąc, że nie bierze pod zmienności rachunków w populacji i mózgu szybkiej ewolucji w stosunkowo krótkim czasie. Wilson wskazuje, istnieje wiele innych podejścia do wyjaśniania zachowania człowieka z ewolucyjnego punktu widzenia Największa

W ich rozdziału na temat psychologii ewolucyjnej, ponieważ odnosi się do zabójstwa w książce ". Psychologii Ewolucyjnej i przemocy " David M. Buss i Joshua D. Dunley hipotezę, że agresja jest cechą nieodłączną ludzi, które sięga czasów prehistorycznych. Ludzie musieli konkurować ze sobą o zasoby. Czasami ten konkurs stał się gwałtowny. W rezultacie ludzie, którzy przeżyli opracowany równoległych zestawów umiejętności. Jeden zestaw pomagał ludziom przetrwać agresję. Drugi zestaw pomógł ludzie wyrządzić większe szkody na konkurentów. Największa

Według tej hipotezy, ludzie stali się bardziej biegli w obu unikania i spowodowanie szkody przez pokolenia. Z perspektywy wysokiego szczebla, można powiedzieć, że na podstawie tej hipotezy jesteśmy w stanie zabić. Wielu zwolenników psychologii ewolucyjnej, w tym Buss i Dunley, nie przeczę, że inne czynniki odgrywają rolę w przekształcaniu kogoś do zabójcy. Uznają, że okoliczności danej osoby wpłynie mu również. Ale w naszej istocie, wszyscy jesteśmy mordercami. Największa

Krytycy psychologii ewolucyjnej powiedzieć, że nasze umysły nie są tak przewodowych jak te psychologów sugerują. Wskazują, jak szybko umysł ewoluował od naszych prehistorycznych dni - mózg jest znacznie szybszy niż popularny prezentacja psychologii ewolucyjnej może usprawiedliwić. Krytycy jak David Brooks powiedzieć, że ludzie są zbyt skomplikowane i adaptacyjne dla psychologia ewolucyjna posiadania większego znaczenia [źródło: Brooks]. Największa

Co to jest druga st