Gdy więzień zaczął pozwalając więźniowie korzystać z telefonu, zaczęli nakładające ograniczenia na które posługiwać się. W Stanach Zjednoczonych, państwa mogą ustanowić przepisy mające na celu ochronę praw więźnia do użytkowania telefonu. Ale według sądów federalnych, więźniowie nie mogą chować się za konstytucją, aby korzystać z telefonu. Pierwsza zmiana jest prawo do swobodnego klauzuli mowy nie daje więźniom nieograniczony dostęp do telefonu, nawet jeśli nie pozwalają minimalny dostęp. Często więzienia rozważyć rozmowy telefoniczne profity i przywileje, a nie gwarantowane prawo (z wyłączeniem pewnych wyjątków, takich jak kontaktowanie się z prawnikiem). Największa
Ponieważ jest to plusem, więźniowie mogą stracić przywileje telefoniczne jako kara za złe zachowanie. Czując się skrzywdzona, wiele z tych więźniów próbowało pozwać więzienie dla środków prawnych, ale często bezskutecznie. Sądy federalne często przywoływał fakt, że nawet, gdy więzień zaprzeczyć przywileje telefonów, więźniowie są często jeszcze wolne do przyjmowania wizyt ludzi lub wysyłać i otrzymywać listy, więc ich zdolność do komunikowania się nie jest ograniczona w sposób nadmierny. Ponadto, ze względu na wiele nielegalnych działań, które mogą być ustawione przez telefon, w tym transakcji narkotykowych, zleceń zabójstw i przerwy więzienia, sądy często podtrzymał prawo więzień, aby ograniczyć użycie telefonu jako rozsądny środek bezpieczeństwa. Największa
Pomimo różnic między przepisami telefonicznych więzienia, większość więzienia mają pewne wspólne podstawowe zasady dla swoich więźniów. Na przykład, więzienia twierdzą, że więźniowie musi tylko zebrać połączeń. Ponadto, więzień może zażądać więzień przedstawić listę 10 osób, on lub ona może telefonować. Ponadto, więzieniach również często przewidują, że więźniowie nie może odbierać połączenia przychodzące, o ile nie jest to nagły wypadek. Największa przepisy telefonów
więzieniach "nie są podobne. Rzuć okiem na kilka skrajności:
