Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> legalny system >>

Czy kraje o bardziej rygorystycznych przepisów karabinów naprawdę mają mniej przestępstw lub mniej zabójstw? Kraje

zczególnie brutalnych przestępstw. Usuwanie broń z równania może nie powstrzymać przemoc w ogóle, ale może zapobiec kolejnej Newtown? Największa unikalnych Problem of Guns

Jedyny jasny komunikat w tej złożonej kwestii jest to, że przestępstwa z użyciem przemocy ogólnie nie zwiększa z dostępność broni, ale przemoc związana pistoletu robi [Źródła: KATES i Mauser; Liptak; Luo]. W 1996 roku, na przykład, były znacznie bardziej narażone na rozstrzelanie w Ameryce niż w każdym z 35 innych bogatych krajów, ale były również mniej prawdopodobne, aby być ofiarą morderstwa, lub przemocy w ogólnych [Źródła: Killias van Kesteren i Rindlisbacher] Największa

Niektórzy przeciwnicy kontroli broni, w tym NRA wiceprezes Wayne Lapierre, powiedzmy, ". Jedyną rzeczą, która zatrzymuje złego faceta z bronią jest dobry facet z pistoletem " [źródło: Lichtblau i Rich]. Ale co najmniej jedno badanie wykazało, że defensywne wykorzystanie rzadko udaje pistolet, pistolet i że właściciele są 4,5 razy bardziej narażone na rozstrzelanie podczas ataku [Źródło:. Branas, et al] Największa

Broń palna, jak się wydaje. , to nie tyle przyczyną, ani rozwiązanie, przestępstwa z użyciem przemocy, ponieważ są one rewelacją. Największa

Jest to jednak trudne do rozważenia ofiar strzelaniny masowych opisanych powyżej, lub w Columbine High School (20 kwietnia 1999) czy Virginia Tech Campus (16 kwietnia, 2007), i nie zastanawiam się, czy bardziej może żyli jeżeli przepisy broni palnej było mocniej. - lub bardziej ściśle egzekwowane Największa

Ze względu na wystawie broni luka, kobieta, która kupiła trzy z czterech karabinów używanych przez zabójców Columbine nigdy nie był ścigany, mimo podejmowania " zakupu słomy " dla dwóch nieletnich [Źródło: Jefferson County Sherriff]. Virginia Tech bandyta Cho Seung-Hui przeszły sprawdzenie zakupić jego broń po sędzia stanu oświadczył mu psychicznie chorych [Źródło: Schmidt i Savage]. Największa

W tych przypadkach, wydaje się prawdopodobne, że poprawa kontroli może mieć ratowała życie. Ale naprawdę ograniczenie masowych strzelanin, społeczeństwa muszą również znaleźć skuteczne sposoby rozpoznawania i leczenia chorych psychicznie oraz w celu ograniczenia dostępu do obszarów wrażliwych i broni. Największa

Chociaż Jared Lee Loughner miał niekaralności, aby uniemożliwić mu Kupując broń, wystawiał liczne oznaki psychologicznie niespokojnych [źródło: Anglen]. To samo można powiedzieć o oskarżonej Aurora, Kolorado, tea

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]