protokoły pracy zrozumienia oraz między rządami krajów też czasem przyspieszyć porozumienie o czasowym problemy. Dokumenty te są wykorzystywane do celów zarówno dramatycznych i przyziemne. Największa
W 1973 roku w USA i Kuba podpisały list intencyjny, który wprowadził porwania samolotów i innych statków przestępstwo. W 1996 roku, Irak podpisały list intencyjny, który wskazany jest uzgodnione z kategoriach ropa za żywność programu, co pozwoliło krajowi sprzedawać ropę na zakup żywności dla swoich obywateli, którzy cierpią w warunkach embargo wymuszonych przez Organizację Narodów Zjednoczonych. W 2004 roku Brazylia i Kanada podpisały list intencyjny, które pozwalają każdej akcji country najlepszych praktyk w odniesieniu do inspekcji pracy, bezpieczeństwa i higieny pracy, systemów kompensacyjnych i więcej. Największa
Ale nawet w sytuacjach międzynarodowych, MOUs nie są wiążące. Są one uważane za rodzaj miękkiego prawa, co oznacza, że są słabsze (mniej wykonalne) niż tradycyjne " Hard " prawa, ale nadal dostarczają dowodów intencji obu stron zrealizują umowy. Miękkie prawo jak mous zapewnić atrakcyjną drogę kraje do współpracy w miejsce traktatów, które są wiążące i mogą prowadzić do poważnych reperkusji międzynarodowych, gdy uszkodzony. Największa
W USA, Komisja Papierów Wartościowych Exchange coraz oparła się na MoU do badać ludzi i firm, którzy pracują za granicą w próbach lekceważą amerykańskich przepisów finansowych. Mous regulatory uniknąć procedury traktatowe czasochłonnych i zapewnić szybsze, bardziej elastycznych środków międzynarodowych regulacji papierów wartościowych. Największa
Teraz już wiesz, dlaczego intencyjne są tak powszechne. Następnie otrzymasz niski dół na niektóre z najbardziej znanych (a może nawet znienawidzonego) mous ok. Największa Znani i kontrowersyjnych mous
Tak więc, powiedzieć, że jesteś kandydatem na prezydenta Stanów Zjednoczonych przygotowania do zbliżającej się debaty, ale naprawdę nie chcę odpowiadać lub zadać istotne pytania. Nie ma problemu. Wystarczy prawników sporządzić list intencyjny, który określa ramy dla etapowej debaty. Największa
Jednym z najbardziej znanych przykładów to się stało w 2004 roku, jak George W. Bush i John Kerry kampanię na biura. Obie strony zgodziły się na 32-MOU stron, które kontrolowane wiele aspektów debaty i pozwolić im lepiej zarządzać ich personas publicznych
