Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> legalny system >>

Top 10 kontrowersyjnych Sąd Cases

iększa

Werdykt: Winny, ale później uniewinniony Największa

Podobno być Podstawą serialu " Ścigany, " Sama Shepparda proces za zabójstwo ciężarną żonę obracał się wokół nieznanego narzędzia zbrodni i pytania na temat ewentualnego intruza. Marilyn Sheppard został zamordowany w jej sypialni na drugim piętrze wcześnie rano 4 lipca 1954. Sam podobno zasnął na tapczanie na pierwszym piętrze i został obudzony przez krzyk żony. Największa

Ale cień wątpienia wkrótce oddać na Sam, gdy jego konto wydarzeń wydawał się nieco mało prawdopodobne. Twierdził, że ktoś włamał się do domu, poszedł na górę i zaatakował Marilyn. Powiedział, że pobiegł na górę i próbował walczyć z " krzaczaste włosami intruza " ale stracił przytomność od tyłu. Po przebudzeniu, pobiegł za osobę i bezskutecznie próbował go wyprzedzić. Największa

Nie było żadnych śladów włamania, i otworzył szufladę i jego przewrócił torby medyczne wydawało się zbyt czysty random włamania. Również zeznania Shepparda dano dość sztywno i formalnie. Dowody spraw pozamałżeńskich zwieńczeniem sprawę prokuratury. Największa

Jury znaleźć Sheppard winnego morderstwa drugiego stopnia z dożywocie. Ale ze względu na to, jak wiele uwagi mediów sprawa przyciągnęła Sheppard został ostatecznie ponowiona w 1966 roku, gdzie został uniewinniony. Co ciekawe, garnitur cywilnej za niesłuszne uwięzienie złożony przez syna Shepparda i próbował w 2000 roku znalazł Sheppard odpowiedzialności Największa Sąd Przypadek 7:. Zakresy Monkey Trial Największa

Rok: 1925 Największa

Charge: Nielegalna nauka Ewolucja Największa

Zarzut: Niewinny Największa

Werdykt: Guilty Największa

Wynik Monkey Trial Scopesa rezonuje w edukacji w USA, nawet dzisiaj. W 1925 roku w Dayton w stanie Tennessee., Nauczyciel w szkole średniej John Lunety poszedł do sądu za nauczanie teorii ewolucji do jego uczniów. Konstytucja państwa zakazały tematu w szkole. Ale Lunety służył bardziej jako pionek; prawdziwym celem przypadku było formalnie debata zakazu ewolucji w sądzie i zająć się kontrowersje wokół tego. Największa

Zespół prokuratura prowadziła William Jennings Bryan, byłego kandydata na prezydenta i zagorzały przeciwnik ewolucji. Na stronie zakresów "Clarence Darrow na celu udowodnić, że zakaz jest niezgodny z konstytucją państwa. Bryan i Darrow tłumy tysięcy trakcie przesłuchań. Zeznania i ich oświadczenia ważył słuszność teorii Darwina w porównaniu, że w Biblii. Największa

Ostatecznie, Darrow, w i

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]