Oprócz wzroku, naukowcy odkryli, że stres może również wpływać na konto naocznego świadka , jak również możliwość zabrania kogoś na skład policji. Podczas gdy urzędnicy nie muszą być próbą wywołania identyfikację, czasami aż proces jest obsługiwany może mieć wpływ. Składy fotograficznych może być obsługiwany na różne sposoby. Z jednej metody, domniemany przestępca nie jest zaliczane do ujęć kubek świadkiem uważa. To się nazywa jednoczesne skład. Problemem w tym sposobie jest to, że eyewitness porównuje obrazy do siebie. Więc zamiast patrzeć na jeden obraz na raz i co bezwzględny wyrok, świadek używa względną wyrok porównując twarze. Największa
Ponadto, gdy domniemany sprawca nie jest w zestawie obrazu, naoczny świadek często wybrać osoba, która wygląda najbardziej jak sprawcy on pamięta, a nie stwierdzając, że nikt w składzie pasuje do tej roli. Niektóre standardy wprowadzone przez policyjnych oficerów lat Mandat stwierdzić, że sprawca może lub nie może być w składzie. Policja również zachęcani do korzystania kolejne składy wyroku, gdzie naoczny świadek widzi jedno zdjęcie na raz i sprawia, że oświadczenie w każdej z nich. Badania wykazały również, że podwójnie ślepej składy, w których urzędnik nie znają tożsamość podejrzanego, produkują mniej fałszywych identyfikacji Największa
Ludzie stosowane wraz z podejrzanych w składach policji są nazywane ". Wypełniacze ". Badania wykazały, że przy użyciu wypełniaczy, którzy nie przypominają podejrzanego może sprawić, że podejrzany wyróżniać. To także pokazuje, że ludzie mają skłonność do prawidłowej identyfikacji członków własnej rasy. Albo powiedzieć mu inny sposób. Jest więcej fałszywych identyfikacji, gdy podejrzany ma inny kolor skóry niż świadka Największa
Informacja, czy broń była obecna w chwili przestępstwa może mieć wpływ na wynik, jak dobrze. Gdy nóż lub pistolet jest obecny, naocznym świadkiem często koncentruje się na broni i nie szczegółach twarzy napastnika. Największa
Wiodące pytania przez policjantów i prawników mają również wpływ na zeznania świadka. To dlatego sędzia może odmówić pytanie i domagać się go przeformułować w sądzie. W zakończeniu dalsze badania w dziedzinie identyfikacji naocznych świadków, nie ma wątpliwości, więcej standardy zostaną wprowadzone, aby kierować policjantów podczas pierwszego przesłuchania. Największa
[1] [2]