W ciągu 13 lat od jej powstania, CRACK zapłacił $ 200 do $ 300 do ponad 3700 narkomanów w USA, robi postępy w Wielka Brytania i ma plany dla podobnego programu w Kenii dla kobiet z HIV /AIDS [Źródło: Czas, Newman]. Jednak wszędzie tam, gdzie pojawia się Harris lub pęknięcia, a niektóre kontrowersje następuje cud, czy program jest legalny
video, Addiction:. Metamfetaminy Zapobieganie projektu: eugenikę i inżynierii społecznej? Największa
Na początku 20 wieku, ruch eugeniki zakorzeniło się w USA eugeniki jest koncepcja, że A " monter " gatunek ludzki może być utworzony poprzez usunięcie tych z niepożądanych cech - jak wrodzone lub przewlekłych chorób lub niski status społeczno-ekonomiczny - z puli genowej. Przez kilka dziesięcioleci, eugenika cieszył się poparciem społecznym. W rzeczywistości, od 1910 do 1970 roku, rządy federalne i stanowe przeprowadzono sterylizację ponad 60.000 Amerykanów, który cierpiał na epilepsję, choroby psychiczne, ślepota lub bezdomność. Numer zawiera także ludzi zdrowych koloru [źródło: Lombardo] Największa
Niektórzy twierdzą, że pęknięcie jest po prostu najnowszym wcieleniem tego typu inżynierii społecznej Największa
" To po prostu łapówki do sterylizacji.. , " powiedział jeden dyrektor Planned Parenthood w 1999 [źródło: Belluck]. Rzeczywiście, że organizacja jest jednym z wielu głosów, które zarzucają cele zapobiegania Projektu są niemoralne, nieetyczne i prawdopodobnie nielegalne - przynajmniej jeśli chodzi o prawo umów idzie Największa
Z prawnego punktu widzenia, problem jest, czy dana osoba jest uzależnionych od narkotyków. legalnie zdrowy na umyśle, a tym samym w zdolność do podejmowania decyzji, zmieniając życie sterylizacji. Co więcej, pojęcie świadomej zgody - zwyczaj związany z sterylizacji wymaga, aby pacjent wyboru procedury swobodnie. Krytycy Zapobiegania projektu twierdzą $ 300 pieniężnych przekazanych na uzależnionych jest zdecydowanie przymusu [źródło: Scully]. Największa
Grupa jest często krytykowana za nieetyczne za to, co wydaje się być uprzedzenia rasowe w zapobieganiu Projektu. CRACK zwraca uwagę, że zgodnie z 1000 swoich klientów były czarne, natomiast więcej niż 1,800 były białe. Jednak krytycy zwracają uwagę, że biali stanowią 79 procent populacji USA, a czarni stanowią tylko około 13 procent [źródło: US Census Bureau, Newman]. W zakresie twardych liczb, program wydaje się sprawiedliwie rozdzielane
