Politolodzy Joshua Cohen i Charles Sabel opisuje szereg cech demokracja globalny. Być może najbardziej definiowanie jeden jest obecność międzynarodowych organizacji składających się z sojuszy między rządami krajowymi, które mają zdolność do podejmowania globalnych reguł, które mają wpływ na narody, osób fizycznych, przedsiębiorstw i agencji [Źródło: Cohen i Sabel]. Pomyśl o tym, jak rząd rządów. Największa
W ramach tej definicji istnieje już kieszenie globalnej demokracji na całym świecie. Organizacja Narodów Zjednoczonych, strefie euro, poradzieckiej Wspólnoty Niepodległych Państw, Światowej Organizacji Handlu i North American Porozumienie o Wolnym Handlu noszą duże podobieństwo do demokracji globalnej. Największa
Mimo, że te grupy mają w swoich historiach sukcesy w promowaniu praw człowieka i dobrobytu, zwłaszcza gospodarczej, nadal istnieją przeszkody do rozwoju prawdziwej demokracji globalnej. Firstis konieczność przezwyciężenia tendencji Stanów Zjednoczonych do " dominują raczej niż ołów " jako prekursora światowej [Źródło: Ibrahim] demokracja. W celu słowy, istnieje potrzeba bardziej demokratyczne podejście do demokracji globalnej. Największa
Największe zagrożenia dla ustanowienia demokracji globalnej może być argumenty przeciwko nim. Lokalność, na przykład, sprzyja nacisk na przeciwieństwo globalizacji, patrząc zamiast małych regionów w obrębie państw, aby osiągnąć samowystarczalność. Niektóre ciągu bogatych narodów przeciwstawić prawdopodobny przetasowania w dobrej koniunktury gospodarczej, które mogą pochodzić z jednej waluty lub utraty ceł i ograniczeń w handlu. Inni twierdzą, że błędy na poziomie krajowym - na przykład, mianowania Hitlera kanclerzem Niemiec w 1933 r. - Będzie wykładniczo gorsze w globalnym rządzie jakiejkolwiek formie Największa
Można by mieć nadzieję, że procesy demokracja globalna uniemożliwia taki błąd. Największa
[1] [2]