Czy rzeczywiście przekleństwem na grób?

ntyfikowanych Zachodu, 25 było obecnych podczas otwarcia lub badania. Te 25 żyli średnio 20,8 lat po ekspozycji, podczas gdy żył 28,9 lat nienaświetlona. Średni wiek w chwili śmierci była narażona na 70 lat i 75 dla wyeksponowany. Nelson ustaliła, że ​​wyniki okazały się nie było przekleństwem [źródło: BMJ]. Największa

Ale co, jeśli istnieje naukowe wyjaśnienie zjawisk niektórzy pomylili jako przekleństwo? Czy grób dokonać już chorego na tyle chory na śmierć? Dowiedz się, na następnej stronie. Największa Czy naprawdę chorują od starożytnego grobowca? Największa

Supernatural wyjaśnienia klątwą mumii może zostały zdyskredytowane przez staranne tłumaczenia formuł ochronnych, badania egipskich rytuałów śmierci, a nawet nowoczesne badania, ale mit o przekleństwa nie chce wyjść. Niektórzy wciąż wierzą, że może istnieć naukowe wyjaśnienie śmierci Lord Carnarvon, że łączy go do grobowca Tutenchamona. Finansista zmarł z róży, zakażenia bakteryjne, które zostało wywołane przez ukąszenie komara. Doprowadziło to do posocznicy lub posocznica, zapalenie płuc. Mógłby narażenie na toksyczne patogenów w grobie zabił człowieka już chorego Największa

Carter utrzymuje, że grób był wolny od "? Agentów prątków, " ale nowoczesne badania pokazują, że do ataku bakterii układu oddechowego są czasami występuje w starożytnych grobowców [źródło: Ceram]. Sarkofagi może również zawierać formaldehyd, siarkowodór i amoniak - gaz wszystkie czynniki, które szturmowe płuca. Starożytne mięsne, warzywne i owocowe pogrzebowe ofiar, nie wspominając zachowane ludzkie ciała, może przyciągnąć niebezpieczne formy, jak Aspergillus niger
i Aspergillus flavus
gdy odchody nietoperzy mogą rosnąć grzyb. Największa

Ale bez względu na możliwość paskudnych mikroorganizmów, eksperci nie sądzę śmierci Lord Carnarvon grób był związane. Zmarł w off-season wykopu, w porze roku, kiedy jest zbyt gorąco, aby kopać w Egipcie. Został wystawiony na potencjalnych bakterii, grzybów lub pleśni miesięcy przed jego choroby Największa

Carter utrzymuje również, że warunki sanitarne grobie były bardziej niż większość 1920 Egipt -., Że w istocie, Lord Carnarvon był bardziej prawdopodobne podnieść infekcji bakteryjnych w nowoczesnej Kairze, gdzie zmarł, niż w zamaskowanego grobowca Tutenchamona. I nawet jeśli osoba była złapać infekcję z grobu, to będzie prawie niemożliwe, aby powiedzieć, czy środki, które spowodowały infekcję były w rzeczywistości, starożytny. Największa