Firmy naftowe twierdzą, że podczas ich inwestowanie w alternatywne źródła energii, nasze niekończące się apetyt na olej powoduje ich umieścić ich R &D, w którym wydatki są najbardziej potrzebne. Największa
Na następnej stronie, będziemy patrzeć na odpowiedzi firm naftowych do alternatywnego inwestowania energii.
Inwestowanie w alternatywne źródła energii Największa
W ciągu zaledwie pierwszym i drugim kwartale 2011 roku, zyski przeczesał w przez dużych firm naftowych wyniosła $ 67,4 mld euro. Ta liczba wzrosła ponad dwukrotnie zarobki półroczu 2009 i 2010 roku, według amerykańskiego Centrum Postępu. Największa
wielkie koncerny naftowe nie przyjmuje do wiadomości, że zużycie oleju oraz najnowsze wysokie ceny były dobre dla ich portfeli, ale także chcą to wiadomo, że są one w " energii " biznesu, a także biznesu oleju. Wielu z nich upewnij się, aby dzielić się " zieloną wizję " z konsumentami w ich towarzystwie sprawozdania misji, stron internetowych, reklam oraz materiałów marketingowych. Ale czym właściwie są one przyczyniają się do alternatywnego badań i rozwoju energii? Największa
Na swojej stronie internetowej, Chevron mówi to o firmach naftowych oraz energii odnawialnej. " Jesteśmy inwestuje miliony w geotermalną, biopaliwa i technologii słonecznych. To koncerny naftowe czas się za rozwojem energii odnawialnej ". Przyjrzyj się z liczb, a zobaczysz, że zainwestowane $ 550 milionów dolarów na badania i rozwój alternatywnej energii, przynosząc w ponad $ 19 mld zysku w 2010 roku
Wiele firm naftowych podkreślić, że dla przewidywanej Przyszłość, ich działalność będzie zdominowany przez paliwa kopalne. Wyrób New York Times wspomniał, że Exxon przewiduje wymagania węglowodorów (ropy, gazu i węgla) jest 80 procent w 2050 roku, prawie takie same jak dzisiaj. Exxon zainwestował tylko 0,2 procent zysku ($ 67 mln) w alternatywne źródła energii w 2010 roku
British Petroleum (BP) noty na swojej stronie internetowej, że " dzisiejsze rezerwy ropy spełniałby 45 lat popyt przy obecnym poziomie konsumpcji, podczas gdy wiadomo, dostawy gazu ziemnego będzie trwał przez ponad 60 lat, a węgla na 120 lat ". Z takiej skończonej zakończenie, wydaje się, że alternatywą inwestowanie energii będzie droga. Jednak BP zauważa ponadto, że ". Ze źródeł odnawialnych, energii niskoemisyjnej nie jest jeszcze konkurencyjna z konwencjonalnych paliw energetycz
