Ludzie mają dwie ważne umiejętności, które pomogą nam zrozumieć, czas:.? Mamy są w stanie zapamiętać sekwencję zdarzeń i jesteśmy w stanie przewidzieć przyszłych potrzeb lub wydarzeń. Badania pokazują, że zwierzęta mogą mieć te umiejętności -., Ale w mniejszym stopniu Największa
Naukowcy przetestowali wspomnienia pracy produkcyjną zwierząt (pamięć krótkotrwała) i wspomnienia odniesienia (długoterminowe), aby zobaczyć, jak dobrze zwierzęta przypomnieć sekwencje zdarzeń. W pracy testy pamięci, gołębie i naczelne muszą pamiętać sekwencję tyle dobrze, by dziobać lub odebrać je w odpowiedniej kolejności ponownie, aby dostać nagrodę [Źródła: Parker, Devine]. Zwierzęta nie dość dobrze w tych zadań, ale ich pamięć wyblakłe szybko. Roberts uważa, że prawdopodobnie były nauki począwszy od najsłabszego do najsilniejszego pamięci pamięci, a nie w rzeczywistości " nauka " lub " pamiętając " . sekwencja Największa
Inni naukowcy odkryli, że gołębie i małpy dobre wyniki w testach pamięci odniesienia, w których potrzebne do zapamiętania sekwencji z opóźnieniem między naukę i badania [źródła: Straub, D'Amato]. Ale to trwało intensywne szkolenia dla zwierząt, aby dowiedzieć się te sekwencje, sugerując, aby Roberts, że zdolność nie przychodzi naturalnie do nich. Z tych badań, wydaje się, że zwierzęta nie postrzegają czas inaczej od ludzi, którzy mają stosunkowo niezawodne i wyrafinowany pamięć sekwencji zdarzeń. Największa
Ponadto, zwierzęta nie wydają się przewidywać przyszłe potrzeby i korzyści bardzo dobrze , co sugeruje, naukowców, że nie masz pojęcia o przyszłości. Na przykład, gdy biorąc pod uwagę wybór, gołębie i szczury wybrał mniejszy natychmiastową nagrodę na większej przyszłej nagrody [Źródło: Rachlin, Tobin]. W jednym z badań, naukowcy przedstawiony naczelnych wyboru między jednym bananów i dwa banany. Zrozumiałe, wybrali dwa banany konsekwentnie. Jednak, jak zasilanie z dwóch opcji ma większe, zaczęli pokazując mniej preferencji - nie były one na tyle głodny w tej chwili do jedzenia 10 banany, więc wybrali pięć banany połowę czasu [źródło: Silberberg]. Roberts wnioskuje z tych doświadczeń, że zwierzęta te miały na celu zaspokojenia pilnych potrzeb głodu i nie planują na przyszłość głodu. To jest bardzo w przeciwieństwie do ludzi, którzy zazwyczaj są rozumni i przezorność przewidywanie przyszłych
