Największa
Krytycy badania wskazują, kilka wad, które kwestionują oszacowanie 40-letnią upadku rybołówstwa na. Po pierwsze, mówi się, że żadne z danych zawartych w badaniu odzwierciedla bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego. To wszystko w oparciu o rysunek korelacji między trendami zarejestrowanych w odrębnych zbiorów danych. Autorzy zauważają także, że dane rybacka ONZ jest uważany przez wielu ekspertów za niewiarygodne, ponieważ niektóre kraje stosują metody wątpliwe, aby zgłosić swoje numery połowów. Także inne organizacje, w tym z NOAA widziałem przeciwstawne tendencje w populacji morskich. Zgodnie z co najmniej jednego NOAA naukowca, różnorodność w kilku populacjach morskich w Stanach Zjednoczonych rośnie. Wreszcie Sceptycy podkreślają, że wyniki badania nie biorą pod uwagę środki ochronne już na miejscu w celu zachowania różnorodności biologicznej i zapobiec ocean gatunku upadku. Chociaż interpretacja badania w danych ze środowisk chronionych pokazuje, że metody ochrony pracy, badanie wydaje się ustawić to na bok w przewidywaniu 2048 brak ryb. Największa
Czy krótki utwór do fishlessness prawdziwe czy nie, analitycznej Stwierdzenie, że prawie 30 procent gatunków ryb jest już upadł z powodu przełowienia jest przynajmniej sygnał ostrzegawczy Największa
Aby zapobiec koniec życia morskiego, jak wiemy, badanie sugeruje, że akt świecie szybko. - w ciągu kilku lat, mówią, szkoda będzie za daleko, aby cofnąć. Eksperci promowania uchwalenia globalnych ochronę i zwiększenie bieżące działania ochronne podczas gdy życie ocean jest wciąż wystarczająco zróżnicowane dla ekosystemów w celu odzyskania
video, Deadliest Catch:. Znalezienie Garnki