Razem dzikie rybołówstwo i akwakultura to wielki biznes. Przyjrzyjmy się bliżej przyjrzeć liczb w następnej sekcji Największa
&nieśmiały;. Największa Shell Station
Niektóre gospodarstwa rybne podnieść mięczaki zamiast żebrowanych rybki. Jak można sobie wyobrazić, rolnicy mięczak może mieć swój czas podczas żniw.
Narodów jak Malediwy dużym stopniu polegają na krajowym przemyśle rybnym. Największa Lakruwan Wanniarachchi /AFP /Getty Images Rybołówstwa Ekonomia Największa
Według komunikatu 2008 prasowego NOAA, połowów w Stanach Zjednoczonych przyczyniają około $ 35 mld euro rocznie dla gospodarki. Dodatkowe 20 $ mld pochodzi z rybołówstwa rekreacyjnego. Największa
Na świecie jest jeszcze bardziej imponujący. Raport FAO na temat stanu światowych rybołówstwa i akwakultury, że połowy przemysłowe - inna nazwa dla dzikich łowisk - generowane ponad $ 84,9 mld euro w 2004 r Akwakultury stad ryb utworzone dodatkowe $ 63 mld przychodów. Nieźle jak na rybim biznesie! Największa
Ale nadal istnieją poważne problemy z przemysłu rybnego na całym świecie. FAO szacuje floty rybackiej świecie na około 4 mln sztuk. Z tych jednostek, 2,7 mln są otwarte łodzie wodne (reszta to stacjonarne urządzenia, z których większość jest w Azji). Według FAO i innych ekspertów, flota jest zbyt duża. W rzeczywistości, w artykule dla National Geographic, dziennikarz Fen Montaigne idzie tak daleko, aby powiedzieć, że flota jest prawie dwa razy większa musi być. Największa
Niektóre rządy próbowały zmniejszyć wielkość flot ich odpowiednimi narodu , Chiny ustanowił program mający na celu zmniejszenie własną flotę o 7 procent. Rząd zapewnia zachęty dla rybaków na emeryturę swoje łodzie. Środek jest całkowicie dobrowolne i zaapelował głównie rybaków z mniejszych operacji. Największa
Dlaczego martwić o wielkości floty? To ma wpływ nie tylko na przełowienie, ale również na gospodarkę. Powrót w 1992 roku, FAO szacuje, że globalne przychody generowane przez rybołówstwa przechwytywania był $ 70 mld euro. Ale koszt eksploatacji i utrzymania globalnego floty rybackiej wyniosła $ 85 miliardów. To oznaczało, że cały przemysł rybacki, patrząc z perspektywy globalnej, działał na straty [Źródło: Somma]. Największa
Dlaczego je
