Jeden piorun zawiera 5 miliardów dżuli energii, wystarczającej do zasilania gospodarstw domowych na miesiąc. Energia burzy dorównuje bomby atomowej. Jeśli jesteśmy już generowania energii z nieoczekiwanych źródeł, takich jak prądy morskie w naszym dążeniu, aby uniezależnić się od polluting- i limited- paliw kopalnych, to dlaczego nie pociągnąć prąd z powietrza, zwłaszcza, gdy każdy może zobaczyć to zapalanie nocnego nieba?
Jeśli już rozważał to pytanie, nie jesteś pierwszy. W 2007 roku, firma o nazwie Energy Holdings próbował Alternatywnego aby tak się stało, z projektu, który zaangażowany wieżę, uziemienie przewody i kondensator. Ale, prezes Donald Gillispie powiedział New York Times: Największa
Szczerze mówiąc, po prostu nie mogliśmy zrobić to praca ... Biorąc pod uwagę wystarczająco dużo czasu i pieniędzy, prawdopodobnie można skalować to coś w górę. To nie jest czarna magia; to naprawdę matematyka i nauki, a może się zdarzyć. Największa
Problemy logistyczne związane z dokonywaniem pracować są znaczące. Przede wszystkim, jest to podstawowy fakt, że Zachmurzenie duże są sporadyczne i oświetlenie uderza losowy; biorąc pod uwagę, że zapotrzebowanie na energię są stabilne, niezawodne źródła energii są korzystne. Największa
Po drugie, to nie jest tak łatwe do uchwycenia energii dostarczanej w jednej ogromnej eksplozji w ułamku sekundy. To musi być przechowywane i zamieniane na prąd zmienny, bez prześwietlania systemu gromadzenia w jednym dużym strajku. Największa
Po trzecie, energia zawarta w błyskawicy rozchodzi się w czasie poruszania się w dół do ziemi, więc wieża by uchwycić tylko niewielką część potencjału bolt. W końcu zakazu rozwój technologii, które mogą przechwytywać energię z pioruna zanim uderzy, to chyba najlepiej skupić się na innych, bardziej ziemskich źródeł energii.
Uruchom wideo Burza Simulator 4